核安早在三哩島後30餘年前,就確定釋壓注水法原則 ,日本人不理不睬,付出了代價。福島近4年後台灣人仍然不理不懂。不說別人,就是國安當局,明知核四有七道防線,填充燃料起動測試絕對安全,卻挺不過壓力,先為競選承諾舊廠到期不延役,後又封存核四。至今爭議未歇。舉世節能和發展綠能勢在必行,無可厚非。若唯獨台灣非廢核不可,今後會不會缺電?新造好的不用,舊廠帳面值為零,但只要每廠再投資約幾億美元,就可延續20年,市值暴升至數10億。通通不要,就必須花許多錢買天然氣和建碼頭。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 核反應及餘熱變化緩慢,只要電、水、人三元保障,幾天內按步操控,可保安全。台灣自退出聯合國後,國際核能總署IAEA仍舊約束我們的電廠和核物質,在非擴散條約監管之列。但數十年來台灣無緣參與核安和輻射教育等福利項目。所謂的2025後全面無核政策,從無詳細規畫,核心無一有資歷的人選,放任一兩位專業上被裁汰、甚至無業人士信口開河,恐嚇民眾綁架媒體,不負任何責任,一切以選舉執政為第一優先。檯面上政治人物,反核不落人後。眼看隔海相望的遼寧、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西和鄰近韓、日、越南核電廠林立,核四建成廢棄,學樣與菲律賓同格,淪入三流國家。2025後不是美麗非核家園,而是4座廢廠千噸廢料待處置的全廢家園。為今之計奉勸別再封存了,封得太好了又不開博物館當古董展示。核一乾貯環評被朱立倫卡死,請問不放現場放哪裡?美國不讓,北韓不合國際反擴散法,大陸統一後歡迎。直式不好就再設計一個橫式,甚至斜式,土質不好就換土,總有辦法。不等政權輪替何妨兩黨聯手啟封。技術上不難,原能會安檢已過關,台電曾說過,電源接上抽棒即可,值工師也做過全部低工率模擬機測試。如此立即解除缺電威脅,政治上彼此心知肚明,誰也別怪誰。等來年大選過後不管誰上台,把增收每天一億多的電費,作節電綠能開發和全民最低保障薪資基金,從22K提升到40K,不亦可乎?世界潮流早已興核減碳,連德國財政部長在去年世界核能大會上都說,綠能「太」成功了,以至難以持續。瑞士也通過10年延役,台灣喧鬧30年,既反核又要電,朝野喧囂,一場遊戲一場夢,盼夢醒時分皆大歡喜。(作者為聯合國國際原子能總署顧問)



C5664A5ED0087E84
arrow
arrow
    全站熱搜

    rjdt7np97l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()